Durante la conferencia de prensa electrónica del día de hoy, el portavoz adjunto del Ministerio de Asuntos Exteriores y Europeos hizo las siguientes declaraciones y respondió a las siguientes preguntas:
El encuentro previsto el lunes 19 de enero en Zimbabue bajo el auspicio del Presidente Motlanthe, Presidente en ejercicio de la SADC y que reúne a las partes en el acuerdo del 15 de septiembre –el Presidente Mugabe, Morgan Tsvangirai, Arthur Mutambara y el ex presidente Mbeki- así como el Presidente Guebuza de Mozambique, constituye una iniciativa positiva.
La situación en Zimbabue es catastrófica. El país no tiene ya gobierno legítimo desde marzo de 2008. La degradación de la situación económica es tal que la población se está pauperizando de manera dramática y la inflación está fuera de control, dando como resultado el aumento considerable de la inseguridad alimentaria cuando Zimbabue dispone de importantes recursos agrícolas. La epidemia de cólera, que es una muestra de la degradación de los servicios públicos de salud y saneamiento, ya ha contagiado a mmás de 40 000 personas y dejado tras de sí más de 2000 muertes. Este desastroso balance de parte del régimen del señor Mugabe demanda una acción urgente.
Deseamos que se forme rápidamente un gobierno de unión que goce de credibilidad, es decir, tomando en cuenta el resultado de las elecciones del 29 de marzo. Sabemos que siguen pendientes diversos temas de fondo. Esperamos, pues, que esta reunión ofrezca la oportunidad de rebasar los bloqueos y dé como resultado la implementación de un gobierno de unión que goce de credibilidad y que sea eficaz.
Por otra parte, ahora que el proceso de la señora Mukoko, militante de los Derechos Humanos secuestrado en su domicilio el 3 de diciembre, dio inicio ayer, renovamos nuestro llamamiento a su liberación y a la de todos los militantes cívicos y políticos en Zimbabue. La señora Mukoko, en efecto, ha prestado destacados servicios a la sociedad civil de Zimbabue, al igual que los otros 32 militantes acusados también en este caso.
La primera reunión del Grupo de contacto sobre la lucha contra la piratería en las aguas costeras somalíes se llevó a cabo en Nueva York el 14 de enero y reunió a 24 países y a 5 organizaciones regionales e internacionales.
Con una característica atmósfera consensual y constructiva, esta reunión permitió mostrar de nueva cuenta la determinación de la comunidad internacional para fortalecer la lucha contra la piratería en las aguas de las costas somalíes.
La constitución de este grupo de contacto responde a nuestro deseo de movilizar nuevos recursos en torno a los que ya ha desplegado en particular la Unión Europea, en el marco de la operación Atalante, que está abierta a la participación directa indirecta de Estados.
Por otra parte, nos ayudará a encontrar soluciones operativas para coordinar, en el respeto de la autonomía de las distintas operaciones, los recursos desplegados en la zona por las marinas de un número cada vez mayor de países como son India, China o Rusia.
En la línea del compromiso de Francia contra la piratería marítima, nos congratulamos por el consenso que se logró en el seno del Grupo de contacto para la creación de un centro de coordinación en la zona. Yibuti, que presentó su candidatura para albergar esta estructura, nos parece una excelente opción.
Bernard Kouchner reunió el día de ayer, 15 de enero en el Quai d’Orsay, al representante especial del Cuarteto para Cercano Oriente, Tony Blair, a la Comisionada europea, señora Benita Ferrero Waldner y al Ministro noruego de Asuntos Exteriores, Jonas Gahr Stoere, en el marco del seguimiento de la conferencia de donantes para el Estado palestino celebrada en París en diciembre de 2007.
Los participantes demandaron con fuerza que los disparos de cohete y las operaciones israelíes cesen inmediatamente, y subrayaron que las pérdidas humanas, entre las cuales se incluye la de numerosos niños y mujeres, eran inaceptables. Reiteraron también la necesidad de una apertura permanente de todos los puntos de tránsito en el marco de un arreglo duradero de la crisis de Gaza y llamaron al restablecimiento de la unidad palestina.
La reconstrucción de Gaza constituirá un reto inmenso. La franja de Gaza, que recibió más de 40 % de la ayuda presupuestal colectada en el marco de la Conferencia de París, deberá seguir beneficiando los esfuerzos de los donantes puesto que un Estado palestino viable no puede existir sin esta. Una conferencia consagrada a las necesidades humanitarias urgentes y, en su momento, a la reconstrucción, permitiría responder a las necesidades prioritarias expresadas por la Autoridad palestina.
En lo que respecta a la Conferencia de París, los participantes manifestaron su satisfacción frente a los compromisos de los donantes, que transfirieron montos superiores a las sumas prometidas, y saludaron la acción del gobierno palestino que llevó las reformas más allá de los compromisos contraídos. Cerca de 1.8 mil millones de dólares de ayuda presupuestal fue entregada en 2008 a la Autoridad palestina, esto es, más de lo que se había pactado en un principio, monto que se elevaba a 1.1 mil millones. La ayuda proyectada entregada es del orden de 600 a 700 millones de dólares y la ayuda humanitaria alcanza alrededor de 700 a 800 millones de dólares, esto es, un monto total ya entregado cercano a los 3 mil millones de dólares.
Es absolutamente necesario poner fin al ciclo de destrucción y de reconstrucción. Esto sólo será posible cuando se logre llevar a buen término, de manera urgente, el proceso de paz.
La red de voluntarios consagrada a la adopción internacional y a la protección de la niñez privada de familia sigue ampliándose. Gracias al compromiso de ocho nuevos colaboradores (empresas y colectividades territoriales), ocho jóvenes voluntarios reclutados y formados por la Asociación francesa de voluntarios del progreso partirán a finales de 2009 a los países que les fueron designados y donde cumplirán con su misión bajo la autoridad de representaciones humanitarias de nuestras embajadas.
El 19 de enero, Rama Yade, Secretaria de Estado encargada de los Asuntos Exteriores y los Derechos Humanos, ofrecerá una reunión con estos voluntarios, con los representantes de los contribuyentes que participan en el financiamiento público y privado del programa, con los padrinos del programa y con el embajador encargado de la adopción internacional.
Al término de esta reunión, Rama YAde ofrecerá una conferencia de prensa a las 11h15 en el Quai d’Orsay y hará un resumen parcial sobre la reforma de la adopción internacional, los voluntarios y sus países de destino, así como las estadísticas de la adopción internacional para el año 2008.
“La embajada de Francia en Sofía celebrará el lunes 19 y el martes 20 de enero el XX aniversario de la visita del Presidente François Mitterrand a Bulgaria, poco antes del inicio de la transición democrática en 1989. Esta visita se caracterizó por tres momentos simbólicos: un desayuno en la residencia de Francia con intelectuales contestatarios, cuyo futuro primer presidente democráticamente electo se contaba entre ellos, discusiones muy abiertas con estudiantes en la Universidad de Sofía, un homenaje que se rindió en Plovdiv al poeta Lamartine, heraldo de las libertades búlgaras y francesas.
Por iniciativa de nuestra embajada en Sofía y con el apoyo del Instituto François-Miterrand y de la Fundación Jean-Jaurès, están previstas varias manifestaciones para conmemorar esta intensa visita de la historia de las relaciones entre Francia y Bulgaria. El Primer Ministro búlgaro, Serguei Stanichev, el Presidente de la Asamblea Naciones, Gueorgui Pirinski, el alcalde de Sofía, Boiko Borissov, así como Jeliou Jelev, participarán en estas conmemoraciones.
Toda la información relacionada con este aniversario se encuentra disponible en la página de la embajada de Francia en Bulgaria: www.ambafrance-bg.org.”
(Según la agencia de prensa siria, Siria convocó ayer al embajador de Francia con los embajadores de los países que “se habían abstenido de votar por la formación de una comisión investigadora internacional independiente” para Gaza. Siria habría dado a conocer a los embajadores que “ya no aceptará que un responsable occidental discuta con ellos los temas relacionados con los Derechos Humanos y la democracia.” ¿Lo confirma usted? ¿Temen ustedes que el diálogo entre Francia y Siria sobre los derechos humanos se suspenda?)
Nuestro embajador fue recibido ayer en el Ministerio de Asuntos Exteriores sirio con los embajadores de los países europeos que actualmente son miembros del Consejo de los Derechos Humanos.
Como ya lo hemos indicado, hubiéramos querido que esta sesión especial consagrada a la situación en Gaza pudiera lograr que se desprendiera un mensaje equilibrado sobre las responsabilidades de cada uno de los actores para poner fin a las hostilidades que ya han durado demasiado.
Por otra parte, Francia no podía suscribir a la propuesta que se hizo de instituir una misión para establecer los hechos con un mandato parcial. Nos hubiera gustado que el mandato de esta misión cubriera las violaciones cometidas por todas las partes.
Tomando en cuenta estos elementos, Francia y sus colegas europeos, al igual que otros miembros del Consejo, decidieron abstenerse, lamentando que el Consejo no haya podido ejercer plenamente sus responsabilidades en torno a un tema también fundamental para la protección de los derechos que está encargado de salvaguardar.
En lo que se refiere a su segunda pregunta, como ustedes saben, estamos comprometidos con el carácter universal e indivisible de los Derechos Humanos. Es por ello que seguiremos, junto con nuestros colegas europeos, incluyendo el tema de los Derechos Humanos en nuestro diálogo con las autoridades sirias.
(En virtud del derecho internacional, ¿piensa usted que el bloqueo pueda considerarse un acto de guerra?)
En numerosas oportunidades hemos llamado al respeto del derecho internacional aplicable a los Territorios palestinos, en especial, las disposiciones de la cuarta Convención de Ginebra, relativas a la responsabilidad de la potencia ocupante en materia de protección de la población civil.
Bernard Kouchner reiteró de nueva cuenta el día de ayer, durante la reunión de seguimiento de la Conferencia de París, la necesidad de una apertura permanente de todos los puntos de tránsito en el marco de un arreglo duradero de la crisis de Gaza.
(¿Piensa usted que la “pausa en normalización de las relaciones entre la Unión Europea e Israel” es suficiente para reiterar a Israel sus compromisos internacionales?)
Las discusiones sobre esta normalización dieron inicio en 2007 bajo la Presidencia alemana. El Consejo de Asociación entre la Unión Europea e Israel del 16 de junio de 2008, bajo la Presidencia eslovena, decidió formalmente proceder a ello, a través de la adopción del futuro instrumento que sucederá, a partir de abril de 2009, al actual plan de acción Unión Europea-Israel.
La Presidencia francesa del Consejo de la Unión Europea se consagró a precisar, en apego a estas decisiones, el aspecto político del estrechamiento de nuestras relaciones con Israel.
El contenido de este aspecto es comparable a que la Unión Europea también propuso a otros colegas, como a Marruecos y a la Autoridad palestina.
Además, este aspecto es esencial para desarrollar una relación de confianza con Israel que permita discutir al más alto nivel los temas más delicados.
Los Ministros reiteraron con claridad durante el Consejo de Asuntos Generales y Relaciones Exteriores del 8 de diciembre, que la Unión Europea seguiría tomando en cuenta los avances del proceso de paz en la implementación de la normalización de sus relaciones con Israel, del que constituyen un contexto indisociable.
(¿Tiene Francia la intención de votar a favor o en contra del proyecto de resolución con el que se condena a Israel en la Asamblea General de Naciones Unidas?)
El proyecto de resolución aún se está discutiendo en el seno de la Asamblea General de Naciones Unidas. Así pues, es demasiado pronto para indicar la postura que tomará Francia en coordinación con sus colegas de la Unión Europea.
(Varios asambleístas mencionaron tanto en la Asamblea como en el Senado antier un tema muy sensible, es decir, la cooperación entre compañías como EADS, Dassault y Thalès e Israel Air Craft en la fabricación de aeronaves tipo drones que sobrevuelan diariamente los Territorios palestinos y libaneses. ¿Confirma usted lo anterior? En caso afirmativo, ¿estas compañías francesas están, en su opinión, violando el derecho internacional?)
Las exportaciones de armamentos están sometidas a un control muy estricto de las autoridades francesas.
Este control es ejercido por la Comisión Interministerial para el estudio de las exportaciones de material de guerra (CIEEMG) y garantiza que Francia cumpla estrictamente sus compromisos internacionales y disposiciones del código de conducta europeo sobre las exportaciones de armamento, que les recuerdo que fue adoptado en una forma jurídicamente apremiante por iniciativa de la presidencia francesa del Consejo de la Unión Europea.
En lo que respecta a Israel, país para el cual el monto total de exportaciones francesas de armamento es relativamente baja, la CIEEMG está particularmente atenta en todas las exportaciones de material de guerra. Israel, en este ámbito y en el periodo 1997-2006, se sitúa en el lugar 42 de los destinatarios de exportaciones de armamento francés. Una parte de nuestros intercambios están contabilizados como exportaciones, cuando se integran en proyectos de cooperación destinados a Francia.
Por otra parte, Francia no ha proporcionado aeronaves tipo drone a Israel. En lo que respecta al proyecto de cooperación preciso que usted menciona, lo invito a usted a ponerse en contacto con el Ministerio de la Defensa.
(El Presidente Medvedev anuncia que el “actual conflicto sobre el tránsito de gas sale del marco de relaciones bilaterales entre Kiev y Moscú, y no puede solucionarse con la participación de los europeos.” ¿Para París esto sigue siendo un asunto bilateral entre Ucrania y Rusia?)
Llamamos de nueva cuenta, al igual que lo hicieron los representantes de los 27 el día de ayer en Bruselas, Rusia y Ucrania, a levantar lo antes posible los bloqueos que impidieron la implementación del acuerdo hecho el lunes en Bruselas y que prevé la reanudación inmediata de suministro.
Este conflicto es un contencioso bilateral y comercial que derivó de manera injustificada en una interrupción de suministro a los países de la Unión Europea.
Rusia y Ucrania deben respetar sus obligaciones de país proveedor y de país de tránsito, ambos con credibilidad./.
